近日从全国哲学社会科学规划办公室传来喜讯:经济学院陈富良教授申报的《基础设施产业特许经营合约中的政府承诺问题及其治理研究》课题成功中标国家社科基金重点项目，为学院科研又增添一项喜人成果。近年来，经济学院完善和强化了国家课题申报立项的激励制度，充分发挥了团队合作的积聚效应，精益求精做选题，精耕细作做论证，在申报国家社科基金项目方面取得较好成绩。2009年至2012年四年内，学院总计立项国家社科基金项目12项，年平均3项，其中重点项目一项。
申报国家社科基金项目在经济学院是“一把手工程”，为此学院高度重视，组织大力保障。最近五年来院长亲自挂帅，身体力行，成立国家课题申报领导小组，动员每一位符合条件的老师尤其是青年博士积极申报，在学院掀起申报国家课题的热潮。学院在组织上充分关心并提供充分保障，如学院提供场所和免费午餐，通过博士读书会等形式鼓励学院博士进行思想火花交流，探讨经济理论问题和社会热点难点问题，该博士读书会已持续了三年；学院的各个教学系，各个研究所，都为申报国家课题的教师提供充分的协助，尽量为申报国家课题的教师在生活上、教学上提供尽可能的方便和帮助。
经济学院院申报国家社科基金项目注重发挥团队合作的积聚效应，力求课题选题和论证精益求精。每个课题组成员尽可能多领域组合，而且尽可能至少包括一名实际部门工作人员；学院充分认识到国家社科基金项目的前瞻性、战略性及解决问题的本质属性要求，要求每个课题组的选题都要经过仔细斟酌，选题尽量避免最近2年内已经立项的国家社科基金项目，选题尽量结合课题负责人的前期成果。除了本课题组集体论证外，还邀请学院有丰富国家课题申报经验的老师予以点评和把关，尽量做到选题丝丝入扣，引人注目。
在论证环节学院注重精耕细作，举全院之力予以优化。每个课题组都注重课题内容的设计，根据选题一般设计6~8项具体研究内容予以展开论证，注重课题的解决问题意识，能够针对选题提出有新意的、针对性的解决建议；能够针对研究内容，设计比较精美的研究逻辑思路结构图，使研究的概况一目了然，能向评审专家充分展示课题组的专业能力和逻辑归纳能力；在研究设计上注重对创新之处的展示，注重避免平庸化，该部分要求反复斟酌提出方法论上的创新、研究视角的创新、研究内容的创新、对策设计的创新等内容。
为确保向学校提交的每一项国家课题申报书都是精品，该学院出台了严格苛刻的论证程序，推行“匿名专家论证和集体论证”的做法。即每个课题组在初步论证结束后要向学院上交课题申报书，由学院指定匿名专家予以预评审，匿名专家以院内校内有丰富国家课题申报经验的教师为主，有时也请校外专家指导，提出优化改进的意见；经过匿名专家评审环节后，各课题组的申报书在提交学校前还要经过学院学术委员会组织的专家小组的终审，提出进一步改进措施，达不到要求的不予提交学校。
为激发学院老师积极申报国家课题的热情，该学院建立了较为完备的科研奖励制度，特别完善和强化了对国家课题申报立项的激励制度。在国家课题的选题论证环节，学院对参与论证的专家适当给予补助，充分发挥专家的作用，承认专家的学术价值，提升专家出谋划策的积极性。该院规定凡是通过学院评审推荐到学校的课题，学院从学科建设经费中拿出适当资金给课题申报负责人充当科研启动经费，认可了每个课题组前期劳动的学术价值，提高了每个课题组成员的参与积极性。学院每年在全院职代会上公开表扬表彰相关课题负责人，给成功立项国家课题的老师以荣誉，也给参与国家课题申报的各个层次参与的老师适当的资金奖励以肯定其劳动价值，在全院创造了良好的学术氛围。（文/经济学院)
